O ladrão não vem senão a roubar, a matar, e a destruir; eu vim
para que tenham vida, e a tenham com abundância. João 10:10
Breve
introdução:
Para se
compreender o sentido da mensagem emitida naquela situação devamos observar “emissor”
e “receptor” creio que seja a chave hermenêutica primaria nesta leitura, pois
temos o emissor como Jesus e o receptor como “Judeus – líderes religiosos” ,
não obstante existe outro abismo que nos afasta de uma interpretação mais plausível,
por isso mediante a uma exegese mais profunda será possível fundamentar minha opinião,
pois só poderia exercer minha intelectualidade com informações para assim
decifra-la formando uma hermenêutica mais plausível e louvável.
Breve
contexto histórico teológico judeu:
Quando se
compreende a Torá, as portas antes fechada a interpretação bíblica, abre-se,
pois a Torá permeia até hoje, pasmem, mais permeia e é ainda aplica ao novo
testamento. A Torá de Javé quis afastar Israel das práticas pagãs e com uma
forma de isolamento, deixá-los aprender junto a Torá um modelo integro e
posteriormente repassar as outras nações. Pontos a serem analisados.
1° Israel estava em um lugar de
servidão e escravidão na terra do Egito. Não tinham descanso nenhum, todo dia
havia trabalho e cargas altas de serviço que eram feitos pelo Judeus. Não havia
esperança entre eles de uma vida melhor, todos escravos.
2° Javé propôs a Torá (sabendo que
ela não se resumi ao decálogo), na mesma visava uma sociedade sem monarquia, e
totalmente solidaria e ajudadora, uma fraternidade, Leis como da respinga, ano sabático,
dízimos, jubileu, favoreciam os pobres, viúvas, estrangeiros carentes e levitas.
A Torá não é apenas ato ritualístico como alguém pensa, e sim, solidária, mantenedora,
e de forte união, ao ponto que tudo eram feitos para não haver pobres e
sofrimento no meio do povo.
3° Após instaurada a monarquia, o
rei despreza a Torá e a deixa apenas como ato ritualístico e isto permeia até hoje, e no tempo de Jesus
eram assim, observe que “amar o próximo com a si mesmo, depende todo a LEI e os
PROFETAS.
4°Jesus a partir do cap.9, cura o
cego, faz um ato milagroso e lindo, porém os líderes religiosos judeus o
interrogavam como sendo pecador e expulsaram da sinagoga (uma vez expulso nunca
mais poderia voltar a mesma) ao ponto que os pais do cego omitiram a cura frente
a pressão eclesiástica judaica.
5° Logo a interpretação de João
cap.10 permeia “ato religioso ritualístico da Torá” e “ato benevolente e
libertador da Torá”. Cristo Jesus demonstra através da cura do cego, uns dos reais
objetivos da Leis (instrução).
Análise
das palavras chaves do texto:
Ladrão: João
10.1, 8,10 - κλε
πτ ης kleptes de 2813; TDNT -
3:754,441; n m 1) defraudador, ratoneiro 1a) o nome é transferido para falsos mestres, que não cuidam em instruir
homens, mas abusam de sua confiança para o seu próprio ganho Sinônimos ver
verbete 5856
[5856 - Sinônimos Ver Definição para
kleptes 2812 Ver Definição para lestes 3027 2812 - denota alguém que rouba com
discrição 3027 - denota alguém que rouba abertamente] (STRONG).
Obs.:
Ladrão em seu sentido semântico (grego koiné) é ladrão/ falso mestre. Nas três
passagens aparece o termo “Kleptes”. Logo o “receptor” da mensagem eram os
falsos líderes religiosos de Israel denominados de salteadores ou ladrões. Na
cultura judaica, ladrão é aquele que rouba em domicilio.
A palavra Klepts-ladrão
aparece na bíblia novo testamento 17 vezes, vejamos:
- Forma metafórica refere-se para imprevisibilidade da volta de cristo (ocorre seis vezes: em Mt 24.43, Lc 12.39, 1 Ts 5. 22,24, 2° Pedro 3.10, Ap 16.13)
- Forma literal, um ladrão propriamente dito: (Mt 6.19, 21.13, Mc 11.17, Lc 12.33, I Co 6.19, 1pedro 4.15)
- Forma metafórica utilizada para refere-se aos maus líderes religiosos: (João 10.1, 8, 10.)
- Forma literal a Judas uma única vez: (João 12.6)
- Metafórica para refere-se a imprevisibilidade do juízo de cristo sobre a igreja de Sardes: (Ap 3.3)
Salteador:
João 10.1,
8. - λησ της “lestes” de leizomai (saquear); TDNT -
4:257,532; n m 1) ladrão, saqueador, flibusteiro, bandido Sinônimos ver verbete
5856(STRONG) (mesmo acima).
Obs.: Palavra
parecidas, porém indicam uma mesma causa, os maus líderes religiosos de Israel,
“roubam (não instrui corretamente, não aplicam a Torá), e salteiam/saqueiam
(exigem todo o aparato legal da lei como: ato Cúltico, sacrifícios, ofertas e dízimos).
Na cultura judaica refere-se a um
assaltante no meio do caminho.
Ovelha:
προβα τι κο ς probatikos de 4263; adj 1) relativo a
ovelhas 2) portão das ovelhas. (STRONG). O sentido da
ovelha neste texto é figurativo, pois aplica a homens. A ovelha representa
todos os seres humanos (judeus no momento).
Porta:
θυρ α thura aparentemente, uma palavra raiz
de [cf “porta”]; TDNT - 3:173,340; n f 1) porta 1a) vestíbulo 1b) usado de
qualquer abertura como uma porta, entrada, caminho ou passagem 1c) em uma
parábola ou metáfora 1c1) porta através da qual as ovelhas entram e saem, nome
daquele que traz salvação para aqueles que seguem a sua orientação (STRONG).
Mercenário:
μισθ ωτ ος misthotos de 3409; TDNT -
4:695,599; adj 1) empregado, mercenário (STRONG).
Alguém que visa o
lucro.
Fomentação da analise hermenêutica
do AT e NT – Ezequiel 34/ João 10.
Ezequiel 34
|
João 10
|
Jeová - Pastor
|
Jesus - Pastor
|
Maus pastores, que retiram as
lãs das ovelhas.
|
Maus líderes religiosos que
usurpam as ovelhas
|
As ovelhas estão espalhadas
devido os maus pastores não cuidarem.
|
Ovelhas espalhadas, Jesus quer
unir de volta.
|
Deus procura as próprias ovelhas
|
Jesus procura as próprias ovelhas
|
Apascentarei minhas ovelhas
|
Jesus apascentarei minhas
ovelhas
|
A perdida buscarei
|
A perdida buscarei
|
Ladrão os líderes religiosos
|
Ladrão os líderes religiosos
|
Logo Jesus
usa como pano de fundo o texto veterotestamentário de Ezequiel o profeta, o
qual profere bênçãos as ovelhas, e juízo aos maus líderes, igualmente a Jesus.
O ladrão
rouba a lã, usurpa por meio de pedincho e formas de ofertas, por manter-se no
poder eclesiástico tem domínio sobre a Lei ao ponto de lubridiar os mais
simples em heresias perversas. O Mercenário visa o lucro, também refere a uns líderes
de Israel.
Jesus
veio dar vida e com abundancia, diz respeito ao mantimento e não vida eterna
naquele contexto. O porteiro é Deus Pai o mesmo abre as ovelhas e o Pastor
Jesus conduz a verdes pastos.
Conclusão:
Jesus demonstra como ruins são os líderes
religiosos e os fariseus, pois sabiam das escrituras por ser mestres,
entretanto visava o lucro, ganancia e de várias maneiras retiravam a lã das
ovelhas. Todo o aparato exegético foi mencionado em cada figura, e o sentido literário
do texto de João 10 não é alegoria, e sim descritivo. Por mais que o
Diabo/Satanás ele tenta fazer os filhos de Deus tropeçar com setas malignas,
ele não tem poder sobre a vida e nem sobre a morte. Uma outra chave de
interpretação possa dizer que os líderes religiosos maus são permeados por demônios
e este levam a usurpar e desmoralizar as ovelhas do Senhor, entretanto esta
seria uma aplicação pessoal em algum determinado contexto atual, e não no
contexto de João 10.10. A ênfase em relacionar o “Ladrão” ao “Diabo” é
totalmente popular, e dentro dos que procurei eruditos e biblistas todos,
repito “todos” indicam falsos líderes religiosos e fariseus.
“Acautelai-vos
dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por
dentro são lobos roubadores.” Mateus 7:15
Espero
ter ajudado a quem procurou entender um pouco mais sobre a Bíblia. Meu forte
abraço, e que Deus lhe abençoe.
LIMA, Terezinha
Bazé. Métodos e Técnicas de Pesquisa. Dourados. UNIGRAN,2016.
ARRINGTON, French
L.; STRONSTAD, Roger. Comentário Bíblico Pentecostal: Novo
Testamento. 2. ed. Rio de Janeiro: CPAD, 2015. 1952 p.
PRICE, Ross; GRAY,
C. Paul; GRIDE, J. Kenneth. Comentário Bíblico Beacon: Novo
Testamento. 5. ed. Rio de Janeiro: Cpad, 2015. 5 v.
HENRY, Mattew. Comentário
Bíblico de Mattew Henry. Rio de Janeiro: Cpad, 2010. 6 v.
Bíblia de
Estudo de Genebra. 2° ed. Barueri, SP : Sociedade Bíblica do Brasil; São Paulo
: Cultura Cristã, 2009. 1984 p.; 24cm.
MATOS, Givaldo Mauro de. História de Israel e Estudos
nas Leis. Dourados:
Unigran, 2016. 128 p.
STRONG, James. NUEVA CONCORDANCIA DE LA BIBLIA STRONG CONCISA. Usa: Thomas Nelson, 2002. 1879 p.